余った利用枠を、価値ある作業に

手元の仕事から、合うものを1つ。指示文をコピーしてCodexに任せましょう。

取り組む価値のある8つの作業

価値と再利用のしやすさで優先順に
  1. 読み取り専用レビュー

    コミット前に、変更内容をもう一度レビューする

    すでに書いた変更を確認すれば、見つかった問題を今の作業にすぐ活かせます。

    こんなときに
    コミットや引き継ぎを控えた未コミットの変更がある。
    得られる成果
    コードの位置、発生条件、修正案を含む、根拠のある問題一覧。

    Codexへの指示文

    このリポジトリの未コミットの変更を、ステージ済み・未ステージの両方を含めて、読み取り専用でレビューしてください。
    最初にプロジェクトの規約と関連コードを読み、ロジック、境界条件、権限、並行処理、状態の整合性、回帰を確認してください。
    明確な根拠がある問題を最大5件報告し、重大度、ファイルと行番号、発生条件、影響、最小限の修正案、検証方法を示してください。
    命名、書式、個人的な好みは不具合として扱わないでください。確度の高い問題がなければ、その旨を伝えてください。
    ファイルは変更しないでください。対象の変更がなければ説明して終了し、リポジトリ全体に範囲を広げないでください。

    完了の目安各指摘が具体的な変更と発生条件に結びついている。問題が見つからないことも有効な結果です。

  2. 小規模な変更

    重要な操作を守るテストを1つ追加する

    繰り返し実行できるテストは、今後の変更でも役立ちます。

    こんなときに
    保守中のコードプロジェクトがあり、テスト環境が動作している。
    得られる成果
    重要なテスト1件、実行結果、未対応のリスク。

    Codexへの指示文

    プロジェクトの規約、コード、既存テストを読み、重要かつ範囲の明確なユーザー操作を1つ選び、実際のテスト不足を調べてください。
    まず関連する既存テストを実行し、変更前の状態を記録してください。環境が使えない場合や既存テストが失敗する場合は原因を説明し、既存の問題を今回の変更のせいにしないでください。
    業務への影響から最も価値のあるテストを1つ選び、既存のフレームワークで追加してください。内部実装をなぞるだけでなく、ユーザーが観察できる振る舞いを検証し、カバレッジの数字を目的にしないでください。
    追加テストと関連する回帰テストを実行し、検出できる不具合、結果、残るリスクを報告してください。
    テストを通すために正常な業務ロジックを変えたり、別のテスト基盤を作ったりしないでください。コミットやデプロイはせず、この1件を終えたら終了してください。

    完了の目安テストが実行でき、どの実際の不具合を防げるか説明できる。

  3. ドキュメント整備

    起動手順と引き継ぎ資料を正確にする

    担当が変わるたびに同じ手順を調べ直す手間を減らせます。

    こんなときに
    プロジェクトは動くが、資料が古い、または毎回説明が必要。
    得られる成果
    確認済みの起動手順、ディレクトリの役割、トラブル対応手順。

    Codexへの指示文

    業務コードを変更せず、このプロジェクトの実行・引き継ぎ資料を検証してください。
    規約、既存資料、パッケージ定義、設定を読み、既存資料の更新を優先してください。保存場所の規約に従い、同じ用途のファイルを重複作成しないでください。
    インストール、起動、ビルド、テストのコマンド、主なディレクトリの役割、必要な環境変数名、よくある失敗の対処を整理してください。秘密鍵や実際の認証情報は記載しないでください。
    環境が許す安全なローカルコマンドを検証してください。デプロイ、データ移行、外部への書き込みは行わないでください。確認済み、未確認、人による確認が必要な項目を区別し、ファイルや実行結果の根拠を示してください。
    保守に必要な簡潔な説明だけを残し、大量のコメント生成、リファクタリング、依存関係の更新はしないでください。

    完了の目安別の人が資料に沿って作業を始められ、検証済みの手順を判別できる。

  4. スクリプト作成

    繰り返し作業を再利用できるスクリプトにする

    一度作れば、ファイル整理やデータ処理で繰り返し使えます。

    こんなときに
    CSVの整形、ログ整理、ファイル変換、定型レポートを手作業で繰り返している。
    得られる成果
    最小限のスクリプト、使い方、実際のサンプルによる検証。

    Codexへの指示文

    繰り返し行う手作業を1つ、最小限のスクリプトにしてください。
    実装前に、現在の手順、実際の入力例の場所、期待する出力をまとめて私に確認してください。回答を得てから進め、対象ファイルを推測しないでください。
    プロジェクトの規約に従い、既存の依存関係を優先してください。標準でdry-runに対応し、実際の出力は新しいディレクトリへ保存してください。再実行しても元の資料を壊さず、削除や上書きをしないでください。
    不正な入力には明確なエラーと必要なログを出し、実際の入力・出力例1件で検証してください。実行コマンドと短い説明も付けてください。
    データのアップロード、有料サービスの呼び出し、外部への書き込みはしないでください。この作業ができたら終了し、汎用基盤に拡張しないでください。

    完了の目安同じサンプルを繰り返し処理でき、出力が正しく、原本も残っている。

  5. ブラウザ検証

    ユーザーの立場でサイトの操作を1つ試す

    実際に操作することで、無反応なボタン、エラー表示、モバイルの問題を見つけられます。

    こんなときに
    アクセス可能なサイトかローカル環境があり、確認したい操作が決まっている。
    得られる成果
    再現可能な問題、スクリーンショット、再確認の手順。

    Codexへの指示文

    実際のブラウザで、サイトのユーザー操作を1つ確認してください。
    最初にURL、対象の操作、利用可能なテスト環境を確認してください。ブラウザツールがなければ明示して手動確認の手順を示し、実行したとは言わないでください。
    通常・空・不正な入力、読み込み中・失敗時の状態、モバイル表示、キーボード操作、コンソールエラー、失敗したリクエストを確認してください。
    送信、支払い、公開、実データの変更に関わる場合は確定前に止め、テスト環境を使うか私に確認してください。
    重要な問題を最大3件、再現手順、期待と実際の動作、スクリーンショットとともに報告してください。問題がなければ確認した範囲を示してください。
    この操作だけを確認し、業務コードは変更しないでください。最後に再実行できる確認手順を残してください。

    完了の目安問題ごとに再現手順があり、画像が実際の確認内容と一致している。

  6. 計画のみ

    次の機能を実装する前に整理する

    範囲、関連コード、受け入れ条件を先に整理すると、次回の実装を始めやすくなります。

    こんなときに
    機能のアイデアはあるが、実装方法がまだ決まっていない。
    得られる成果
    現状のプロジェクトに基づく実装計画と受け入れ条件。

    Codexへの指示文

    次の機能の実行可能な実装計画を作ってください。今回は業務コードを変更しないでください。
    まず解決したい問題と期待するユーザーの操作を私に聞いてください。その後、プロジェクトの規約と関連実装を読み、存在しないシステムを想定しないでください。
    現在と目標の動作、対象範囲と対象外、関連モジュール、主要な選択肢と取捨選択、互換性リスク、検証方法を示してください。
    実装を個別に検証できる小さな段階に分け、それぞれにユーザーが確認できる受け入れ条件を付けてください。不明点は明記し、推測を事実にしないでください。
    内部資料の保存規約に従って簡潔な計画を保存してください。計画ができたら終了し、実装やデプロイは行わないでください。

    完了の目安各段階の完了条件が明確で、重要な不明点が記載されている。

  7. 資料整理

    散らばったメモを探しやすい資料にまとめる

    コードを書く予定がなくても、手元の情報を再利用できる形にできます。

    こんなときに
    会議メモ、下書き、プロジェクト記録、断片的な説明がある。
    得られる成果
    構造化した文書、確認事項、アクション一覧。

    Codexへの指示文

    既存の資料を整理してください。最初に資料の場所と整理後の用途を確認し、無関係なディレクトリを読まないでください。
    原本を保ち、ワークスペースの文書規約に従って新しい文書に結果を書いてください。
    重複情報をまとめ、テーマ別に整理し、事実、意見、決定、確認事項を区別してください。重要な結論には元のファイルや段落を示してください。
    矛盾と不足を明記し、事実、日付、数値を作らないでください。既存の行動項目だけを抽出し、担当者や期限を捏造しないでください。
    整理した本文、確認事項、短い索引を出力してください。主要な結論が原資料まで追跡できることを確認し、資料はアップロードしないでください。

    完了の目安重要な結論の出典が追跡でき、矛盾や不足が勝手に消されていない。

  8. 読み取り専用分析

    表の重複・欠損・異常を見つける

    一行ずつの手作業を、根拠のあるデータ品質レポートに置き換えられます。

    こんなときに
    集計、インポート、分析の前に確認したいCSVや表計算ファイルがある。
    得られる成果
    異常一覧、判断根拠、必要に応じた整形案。

    Codexへの指示文

    私が指定するCSVまたは表計算ファイルのデータ品質を確認してください。
    最初にファイルの場所、列の意味、主要な業務ルールを確認してください。ルールが不明なら記述的な確認にとどめ、外れ値を自動的に誤りと判断しないでください。
    重複、欠損、型の不一致、日付形式、既知のルールから明らかに外れる数値を調べてください。
    各問題の種類について、件数、行番号やレコード識別子、判断根拠、想定される影響を示してください。不要な個人情報は報告に含めないでください。
    原本の削除、上書き、アップロードや、無断での欠損補完はしないでください。異常レポートと整形ルール案を出し、総レコード数を照合してください。
    今回は確認のみとし、整形ルールの承認後に別途処理してください。

    完了の目安各異常に位置と判断根拠があり、原データは変更されていない。

Tibo が X(Twitter)で発信する Codex の利用枠リセット情報をお届けします。独立したプロジェクトであり、OpenAI の公式サイトではありません。